
Na pojednávaní Veľkého senátu Európskeho súdneho dvora, pozostávajúceho z 13 sudcov, dnes slovenská aj maďarská strana predstavili svoje hlavné argumenty ohľadom sťažnosti maďarského prezidenta z roku 2009. Európski sudcovia označujú tento prípad za veľmi zvláštny a to z dvoch pohľadov. Na jednej strane z historického hľadiska ide o jeden z mála prípadov sporu medzi dvomi členskými štátmi Európskej únii. Doteraz sa objavilo 6 takýchto sporov. Na druhej strane z právneho hľadiska dochádza k sporu medzi európskym a medzinárodným právom.
Slovensko - maďarský spor začal v roku 2009, keď vtedajší maďarský prezident Lázsló Sólyom ohlásil neoficiálnu návštevu Komárna 21. augusta pri príležitosti odhalenia sochy svätého Štefana. Slovenská strana na jeho plánovanú návštevu reagovala diplomatickou nótou, ktorá mala prezidentovmu pobytu v Komárne zabrániť. Nakoniec sa maďarská delegácia zastavila v strede mosta, ktorým prechádza slovensko - maďarská hranica. Sólyom na danom mieste novinárom oznámil, že vyvodí právne kroky z celého incidentu. Svoje rozhodnutie zrealizoval podaním žaloby na Európskom súdnom dvore.
Požaduje, aby Veľký senát ESD rozhodol, že Slovenská republika porušila právo Únie, keď zabránila jeho vstupu na naše územie. Zároveň poukazuje aj na porušenie práva voľného pohybu občanov Európskej únie a ich rodinných príslušníkov na územiach členských štátov.
Slovenská vláda Roberta Fica nesúhlasila s organizovaním neoficiálnej návštevy prezidenta. Predovšetkým Róbert Fico argumentoval, že 21. august je dňom, kedy si Slováci pripomínajú intervenciu vojsk Varšavskej zmluvy na územie Československa v roku 1968. Taktiež naznačil, že ak Maďarsko nebude rešpektovať prijatú nótu, dôjde z jeho strany k porušeniu medzinárodného práva, slovenských vnútroštátnych predpisov a územnej celistvosti. Na druhej strane Pál Csaky z politickej strany SMK súhlasil s prezidentovou návštevou a výrazne sa angažoval pri jej organizovaní.
Európska komisia spočiatku definovala vzniknutý slovensko - maďarský incident ako bilaterálny problém, ktorý si oba štáty musia vyriešiť v rámci svojich súdnych systémov. Vyhlásila, že Slovensko neporušilo žiaden európsky zákon. Napokon sa vyššie uvedený spor dostal pred Európsky súdny dvor, ktorého konečné rozhodnutie by malo byť známe na jeseň tohto roku. Do 6. marca 2012 bude ešte vypracované nezávislé stanovisko, zohľadňujúce na dnešnom pojednávaní predložené argumenty.